Як повідомляє Politeka, про це у своєму телеграмі каналі написав військовий оглядач групи «ІС» Костянтин Машовець.
«Чим більше "однорівневих юнітів" потрапляє під оперативне управління тих чи інших командних структур, тим швидше падає якість цього оперативного управління... Причому ця тенденція стосується як нашого командування, так і командування противника.
Але є одне "але"... ЗСУ рятує їхню здатність до швидкої "самоорганізації". Українські "юніти" набагато швидше та ефективніше домовляються один з одним про взаємодію та узгодженість у спільних діях "по горизонталі", чим це роблять росіяни... Причому ЗСУ роблять це практично на всіх рівнях командної структури війська», - пише Машовець.
Він зазначив, що "сетецентрична війна", принаймні, на організаційному рівні, вже стала для ЗСУ повсякденною буденністю.
«Мені навіть "страшно" уявити, якщо все це наповнити відповідним технічним ресурсом, "легалізувати" і зробити одним з основних принципів управління військами... ЗСУ тоді перетворяться на смертоносне мережеве військо, здатне концентруватися\розосереджуватися із заздалегідь заданими параметрами та ступенем... Причому , за необхідності, робити це майже миттєво, поза "законами сучасного оперативного мистецтва", виключно відповідно до своїх, малозрозумілих для противника потреб», - пише Машовець.
Він зазначає, що українське військове командування вже використовує ці принципи на практиці.
«На мою думку, нинішня війна хоч і виглядає іноді ззовні, як Перша світова, але по суті є прологом до народження абсолютно нового типу воєн. Це своєрідна нано-війна, коли збройна сила може розпадатися і збиратися в режимі "онлайн" за чітким, актуальним для себе алгоритмом, стратегічним (оперативним) параметром, а головне - за власним бажанням та потребою», - пише експерт.
Як повідомляла Politeka, Біркадзе розповів, що буде у разі розпаду Росії .
Також Politeka писала про те, що Ялі розповів, чому суспільство відвернулося від Трампа .
