Військовий оглядач групи "Інформаційний спротив" Костянтин Машовець відповів на запитання, чи є шанси на успіх наступальних дій ЗСУ на бахмутському напрямку.
"Ні, поки не вважаю... з багатьох причин. Насамперед через співвідношення сил і засобів, у тому числі в контексті розташування їх у певних районах та напрямках. Наступати на наступаючих, можливо лише в одному випадку – коли це КОНТР-наступ... а наступальне угруповання противника ВЖЕ певною мірою втратило свої наступальні здібності. ПОКИ в районі Бахмута такого не спостерігається", - заявив експерт.
Костянтин Машовець також спростував припущення, що фото та відео, які розповсюджують у мережі, як окупанти перевозять кудись стару техніку, можуть бути маніпуляцією та певною грою з боку росії у спробах переконати Україну в їхній слабкості, змусити наступати та спіймати на контрударі. За його словами, навпаки, росіяни розповсюджують відомості про фантастичні цифри здатностей свого ВПК з метою створити враження своєї військової могутності (це їм потрібно для отримання можливості "початку переговорів").
"Насправді ВПК рф здатний випустити (відновити) трохи більше 350-400 танків на рік (це у найкращому разі, при напрузі всіх своїх виробничих потужностей і не враховуючи запасів "тривалого зберігання")... і про це знають, власне, не тільки самі росіяни... Насправді, "змусити наступати" супротивника... практично неможливо... "Впіймати на контрударі". Це взагалі не відноситься до оперативного мистецтва... Що, власне, означають ці терміни...? Як можна "змусити наступати", якщо це не входить у зміст оперативних планів і задумів противника?.. Змусити до оборони - можливо, а як примусити до наступу (виду бойових дій, який апріорі має на увазі прояв САМОСТІЙНОЇ активності та ініціативи противника) ...? ", - додав військовий оглядач.
Нагадаємо, запропоновано варіанти назв Севастополя після деокупації.
Також повідомлялось, навіщо лукашенко закликає до переговорів.
Крім того, Politeka.net писала, як використовувати літаки F-16, щоб швидко змінити ситуацію на полі бою.
