У разі нинішнього вкидання ми бачимо наявність інформації, яка відповідає, наприклад, стану справ станом на початок березня, але кардинально не відображає ситуацію станом на сьогодні.
Про це пише у себе в телеграм каналі військово-політичний оглядач групи «Інформаційний опір» Олександр Коваленко.
«Отже, у відкритих джерелах з'являються документи, які нібито відображають плани ЗСУ з контрнаступу. Це створює відповідну хвилю у ЗМІ та експертному середовищі. Але чи варто вірити? Ні. І ось чому.
По перше. У період настільки інтенсивного протистояння робота розвідок безумовно інтенсифікується до максимально можливого рівня. АЛЕ!
Припустимо, розвідка Росії отримує плани контрнаступу ЗСУ – їхні дії? Злити цю інформацію у мережу? Навіщо? Сенс?, - пише експерт.
Він нагадує, що російські окупаційні війська з 2022 року зазнають одного фіаско в Україні, за іншим. Ініціативу в зоні бойових дій втрачено.
«І тут, до рук російського командування потрапляє інформація, яка може змінити ситуацію. Зокрема, володіючи такою інформацією, можна підготувати оборону так, щоб ЗСУ потрапили в пастку, тисячі солдатів опинилися в оточенні і були або вбиті, або опинилися в полоні. Це був би колосальний репутаційний удар, який би навіть міг стати поштовхом до жаданих кремлів переговорів.
Але що робить російська сторона? Вона цю інформацію просто зливає у відкриті джерела», - пише Коваленко.
З цього, на його думку, випливає логічний висновок. ця інформація для неї не має значення, не має цінності, а це означає, що вона має виключно інформаційну компоненту і це "по-друге".
"По-друге. Цей вкидання дає декількома виразними наративами російської пропаганди. Перший наратив - Пентагон за ЗСУ планує контрнаступ, тобто підтверджується наратив про залежність Києва від Вашингтона, а також про те, що Росія воює проти НАТО. Загалом саме так зараз російські пропагандисти цю статтю і подають», - пише експерт.
Він нагадує, що буквально 2 місяці тому попереджав, що росіяни готують масштабну ІПСО проти України, в рамках якої розповсюджуватимуть фейки про втрати ЗСУ.
«У результаті так і вийшло. Російські пропагандисти та іноземні шістки в різнобій почали повідомляти про "колосальні" втрати ЗСУ. І аналогічна інформація зашита і в цьому вкиданні, що вторить російській пропаганді», - пише Коваленко.
Крім того, на його думку, це вкидання це чистої води - підмітні листи. Підмітні листи, це улюблений з часів КДБ і ГРУ метод при формуванні маніпулятивних і відверто брехливих матеріалів з підмішуванням їх у пакет документів/інформації, що містить достовірні дані.
Таким чином, додається неправдива інформація до масиву достовірних даних, яка кардинально змінює зміст даного масиву, але при цьому її складно виявити в масиві дійсно достовірної фейкової інформації.
У разі нинішнього вкидання ми бачимо наявність інформації, яка відповідає, наприклад, стану справ станом на початок березня, але кардинально не відображає ситуацію станом на сьогодні. Тобто, при формуванні цього плану використовувалися старі дані та відверті фейки?
«Що ж у такому разі це таке, якщо не ІПСО, реалізоване в улюбленому форматі ще радянських спецслужб як підмітних листів? Вуха російської ІПСО з історії зі зливом "плану контрнаступу" стирчать, що їх важко не помітити. І це радує. І ось чому.
Цей слив лише доводить, що російське командування так і не володіє інформацією про підготовку контрнаступу і ця невизначеність їх турбує. З цієї причини вони йдуть на подібні вкидання, щоб спробувати дезорганізувати Генштаб ЗСУ і не тільки, - резюмує Коваленко.
Як повідомляла Politeka, Біркадзе розповів, що буде у разі розпаду росії.
Також Politeka писала про те, що Фесенко розповів, навіщо насправді Зеленський їздив до Польщі.
